Hissez les pancartes de Manifestation Moussaillons ! Le rang S nous attends !

Citation :

Pour les autres, sachez que pour certains, ça s’est joué à un détail (ça ne consolera pas les déçus, nous en avons conscience, mais c'est le cas). Il reste bien évidemment possible de passer rang S en vous investissant sur le forum. Continuez donc sur votre lancée, participez aux intrigues, faites vos RPs, créez des opportunités de jeu et tout ça en vous amusant ! Si ces conditions sont remplies il n'y aura aucune raison pour que vous ne le méritiez pas à terme !

Salut !

Alors première chose, j’avoue ne pas voir la suggestion. O.o Mais bon, c’est secondaire, je suppose que tu as considéré que c’était là le meilleur endroit pour une plainte / réclamations. Pourquoi pas, même si j’aurais préféré personnellement dans un topic des demandes. Genre « demandes diverses », par exemple.

Mais c’est un détail, en fait, parce que si je comprends bien le sens de ton message (qui aurait pu être beaucoup plus posé soit dit en passant, plus d’un mois après l’annonce j’estime qu’on a tous eu le recul pour discuter à froid sur un ton calme), tu estimes que le rétropédalage (parce que c’en est un, hein, on a jamais rien voulu cacher genre « hop hop hop sous le tapis, ça n’a jamais existé ») n’aurait pas dû se faire et qu’on aurait dû trouver autre chose pour les rangs S les plus méritants ? Bah en fait c’est la même chose, sauf qu’au lieu de réévaluer honnêtement le rang de chacun, on aurait juste dévalué le rang en général, ce qui aurait amené au même résultat.

Je me rends compte avec ton topic d’une chose : je me suis expliquée assez largement avec des tas de personnes sur Discord (t’aurais aussi pu passer par-là d’ailleurs, on n’est pas des monstres) sur les raisons et le pourquoi de cette décision de « test RP », mais jamais publiquement, donc je vais le faire maintenant. Et pour cela je vais évoquer deux points : la préouverture et l’affluence.

Premièrement donc, la préouverture. Quand vous vous êtes inscrits, pour beaucoup, vous vous êtes inscrits sur un forum en « préouverture ». On n’a peut-être pas été clair sur ce qu’on entendait par préouverture, mais pour nous (et pour beaucoup d’autres), il s’agissait d’une période d’un mois durant laquelle ce qu’il se passait et ce qu’il y avait était destiné à bouger/être modifié en fonction des retours et des expériences. Parce qu’on a été deux pour les fondements, quatre pour les systèmes (en gros), tous issus du même forum, donc on savait qu’on aurait des lacunes et des oublis sur ce qu’on avait pensé. En gros, le mois de préouverture, c’était de la bêta : on vous présentait quelque chose, qui se rapproche de la version finale, mais qui n’est pas la version finale. Donc j’estime qu’on n’a pas été malhonnêtes envers vous puisque dès le début, le contrat stipulait que les choses n’étaient pas immuables.

Deuxièmement, l’affluence. Je vais être franche avec toi, quand j’ai accepté avec Akio de créer le forum, je pensais qu’on allait être 20/30 au bout d’un mois. Ca n’aura échappé à personne, mais on a eu une influence énorme, ce qui a complètement biaisé toutes nos attentes. On ne s’en plaint absolument pas, au contraire, par contre ce qu’il faut comprendre c’est que ce qu’on voulait évaluer en plusieurs semaines / mois, ce qu’on voulait mettre progressivement en place, bah tout ça a subi un crash test de 3 jours. Il y a eu beaucoup de monde, et on a dû ajuster.

Parmi ces ajustements, il y avait le nombre de rang S. Parce que dans la conception des rangs, on avait imaginé le rang S comme l’aboutissement (ou presque, le rang X après mais pfiu, on a encore du chemin) d’un personnage, comme son apogée, sa puissance maximum. Il fallait qu’il soit rare, qu’il soit mérité, que les gens soient « fiers » presque d’en être arrivés ici. Ce qui a été dévalorisé pour une simple et bonne raison : ceux qui demandaient le rang S, ils l’avaient. Les modérateurs présentations avaient comme consigne d’accorder le S à partir du moment où le personnage semblait accompli, sans prendre en compte la qualité concrète de la présentation ou autre. Ce qui fait qu’on avait un mélange de rang S « mérité » et de rang S « moins mérité » au vu des présentations. Et le déferlement de rang S ne plaisait à personne dans le staff, et même au sein des membres on a eu des retours sur l’intérêt limité du rang S vu le nombre de personnes qui en avaient.

Ca, je vous l’accorde, c’est notre erreur – et même mon erreur personnelle si je veux être totalement transparente. Quand on a pensé à la préouverture, je suis celle qui a milité pour l’accès au rang S pour ceux le souhaitant, contre l’avis de certains de mes admins, Parce que je voulais, durant le mois où on serait 20/30, une répartition presqu’équitable des rangs et des titres (j’imaginais une dizaine à Yuei, une quinzaine d’adultes et honnêtement une petite dizaine de rang S pas plus). Quand les inscriptions ont explosé, on a eu d’autres soucis, d’autres priorités (notamment les Alters en fait), et on n’a pas tout de suite pensé à changer les modalités d’accès au rang S. Et à titre encore personnel, j’estimais que léser une personne arriver au troisième jour en lui disant « hop hop hop, pas de rang S pour toi » alors qu’une personne avec une présentation peut-être mois qualitative avait été validée rang S la veille… Bof.

Donc ouais, mauvaise gestion de notre part sur ça, mais je dirais surtout qu’on ne pouvait pas s’attendre à autant d’inscriptions (ou alors on est magicien), ni à autant de demandes de rang S.

Là où je ne te rejoins pas du tout par contre, c’est sur le fait qu’on n’assumait pas notre choix. On aurait très bien pu (puisque préouverture, remember) dire « oh bah finalement pas de rang S » ou repartir sur les présentations et dire « hmmm pas toi en fait désolée », alors que le mec aurait bien pu faire mieux s’il avait su qu’il allait être jugé sur ça. On a proposé une alternative, celle de faire ses preuves lors d’un RP, qui était si vraiment vous détestiez ça, une mission narrée de deux-trois RP pas plus. Ya pire je pense, pour prétendre à un rang S. Ca peut ne pas plaire, et ça n’a pas plu à certains qui sont venus me voir à partir du jour 1 (celui qu’on retient) pour en parler. Ils ont plus ou moins compris la démarche, je pense, le fait est qu’on a voulu être le plus juste et le plus équitable possible sans pour autant dénaturer ce que valait à nos yeux le rang S. A charge pour vous de prouver que vous méritiez vraiment le rang S, et c’est une autre histoire. L’équité a été présente jusqu’au bout, puisque le staff a aussi passé le test, et tous ne sont pas repassés rang S, loin de là.

Enfin, concernant le message. Sachez que le test n’a pas été fait pour vous embêter ou pour vous faire chier, loin de nous cette intention. On fait au mieux, avec ce qu’on a, avec ce qu’on peut faire et en fonction des disponibilités et des compétences de chacun. On est à l’écoute, je pense, et on essaye de vous répondre au mieux. On met en place des choses pour la communauté.
Vous avez le droit d’être contre nos décisions, bien sûr ; de ne pas apprécier ce qu’on vous propose, évidemment ; de contester ce qu’on fait, tout à fait. Mais j’estime qu’il y a un minimum de respect à avoir envers les gens. J’avoue que la forme du message et la façon dont il a été fait me reste en travers de la gorge, mais si c’est pour toi la manière la plus juste de discuter, soit. Je trouve pas ça juste et pas trop respectueux, mais ce n’est que mon avis.

J’espère avoir un peu éclairé ta lanterne et apaisé tes maux. J’ai essayé d’être le plus claire possible et d’expliquer la démarche, mais je me rends compte que plein de choses ont pu passer à la trappe alors n’hésite pas si tu as d’autres questions. Ici ou sur Discord.

One love ♫

Citation :

"Tu as relevé tes obstacles très facilement et nous n'avons pas pu voir le processus de réflexion qui te conduisait à X ou Y action ou qui te menait à faire cet acte précis. Ce sont des détails comme ça qui nous ont arrêté dans l'évaluation de bien des tests."

Citation :

"mais à ce moment, sachant que la banque était si facile il fallait choisir une autre situation, non ? (il faut aussi tenir compte de la chronologie eh, dans ton cas il a 2)"

Ouais alors, par contre on va tout de suite arrêter les superlatifs inutiles (« on m’a pissé dessus », « ce que vous êtes c’est être feignant » ou autre « c’est de la merde » : je vous demande pas des cœurs et des couleurs mais un minimum de respect à l’égard des gens, de leur « travail » ou tout simplement du temps qu’ils ont passé à faire ce qu’ils vous présentent, que ça vous plaise ou non) et les exigences de diva, surtout quand vous réclamez un truc qui ne vous a pas encore été refusé, en fait.

Ayane a dit beaucoup de chose, moi j’ajouterai une dernière chose : le prochain qui me dit qu’on fait des trucs dans notre coin sans prendre en compte ce que les gens pensent, il peut se mettre le doigt dans l’œil jusqu’au coude pour avoir ma considération ou mon attention, parce que c’est totalement faux. J’ose espérer que tous ceux qui ont eu à faire au staff depuis deux mois ont pu noter l’effort considérable qu’on fait majoritairement pour être à l’écoute et répondre au mieux aux problèmes de chacun individuellement. Notre objectif est de faire en sorte que l’expérience que vous vivez soit la plus agréable possible, parce que vous êtes à nos yeux tous aussi importants. Vos avis sont pris en compte – quand vous prenez la peine de les donner calmement sans partir dans des trucs ahurissants où vous donnez l’impression qu’on a tué votre chien.

Par contre ouais, certaines décisions doivent être prises sans consultation de 100 personnes, c'est la porte ouverte à n'importe quoi. Déjà à 5 c'est pas toujours évident, alors bon...

Et une fois pour toute, arrêtez de croire que genre ya un gars qui s’est levé du pied gauche le mardi matin et qui a décidé de faire passer des tests RP pour valider ou non le rang S, hein. Ça s’est pas passé comme ça, et je rappelle que du staff de l’époque, trois étaient rang S – un seul se retrouve avec ledit rang S à terme. Ce n’était pas non plus à son avantage – ce n’était à l’avantage de personne d’autre que de l’intérêt commun.

Et on a expliqué quand on l’a annoncé, en fait, pas en des pavés de douze pages mais on l’a dit : tout comme on a expliqué plus en détails à ceux qui étaient venus s’en plaindre.

Bref, je me fiche bien que vous veniez vous plaindre, j’préfère même ça aux non-dits débilos qui se font en PV dans des groupes séparés, ces gens-là je ne les imagine qu’en Mr Burns des Simpsons. Par contre qu’on soit un minimum sensé dans ce qu’on raconte, parce que « vous faites de la merde, j’exige ça » bah bof en fait.
Oh et je rejoins Ayane : quand on a déjà une discussion avec quelqu'un, ce serait cool de dire directement le fond de sa pensée plutôt que d'attendre un pseudo-brèche pour finir de le donner.